Während den umfassenden Ermittlungen zum Manipulations-Vorwurf gegenüber Tricky (T) (vgl. https://www.proleague.de/article.php?id=1068) standen einige dringende, öffentlichkeitspräsente Fragen zur Klärung im Raum. Unter anderem wurde der augenscheinlich gute Kontakt von T  zu dem Entwickler des Cheat-Tools „MC“ deutlich hinterfragt.

Die lückenlose Offenlegung des (Skype-)Schriftverkehrs zwischen T und dem Entwickler zeigte eindeutig, dass dem T zum Zeitpunkt der Erstellung des Videos kein laufendes Cheat-Tool MC zur Verfügung stand und stehen konnte, da die Funktionalität des Programms zu diesem Zeitpunkt nicht gegeben war (Tool war nach einem FIFA-Patch im Sommer unbrauchbar).

Bei der weiteren Erörterung zur Klärung der Entstehung des Kontakts zwischen T und dem Entwickler konnten in dem Skype-Chat auffällige Aktionen hinsichtlich des Erwerbs einer Testversion des ProClubs-Cheat-Tools MC festgestellt werden. Damit war ein neuer Ermittlungsansatz gegeben und es wurde ein „neues Aufklärungs-Verfahren“ eingeleitet. Ziel dieses Verfahrens war es, die Hintergründe und Erklärungen zum Erwerb dieses Tools zu ermitteln. Im Rahmen dieser Ermittlungen sind weitere Kaufbelege über diverse FIFA-Trainer, u.a. auch zwei ProClubs-Trainer (im Folgenden „PE“ genannt) von denen einer am 30. Mai 2018 auf den Account des T eingekauft wurde, erschienen. T gab dazu an, dass er dazu beauftragt wurde und das gekaufte Tool PE zum Zwecke des Testens einer speziellen Funktion im Rahmen der PLACT-Tests verwendet hat.

Erste Befragung des PLACT-Verantwortlichen (V)

Im April 2018 wurde der Kauf des Cheat-Tools MC durch den T von V beauftragt. Darüber hinaus sollte ein weiterer Tester (im Folgenden „L“ genannt) eine Version des FIFA-Trainers PE erwerben. Auch dies wurde von V angewiesen. Im April fanden erste Tests unter Verwendung der Tools statt. Später testete V selbst, gelegentlich auch mit L zusammen, die zu der Zeit nicht mehr aktivierten Tools (Anm.: Die Tools sind zeitlich befristet, i.d.R. ein bis drei Monate). Auf die konkreten Nachfragen, wer zu welcher Zeit aktiv an den Tests beteiligt war, wurde seitens des V stets ausschließlich der L genannt. In einer Whatsapp-Nachricht wurde listenartig zwar festgehalten, welche Personen für welche Tests eingeplant waren, in der ersten Befragung wurde der Name des T nicht im Zusammenhang mit den aktiven Tests erwähnt.

Befragung des L

L bestätigte die Beauftragung durch V zum Erwerb und zum Test des Tools im April. An drei oder vier Abenden kurz nach Erwerb des FIFA Trainers PE verwendeten T und L das Tool nächtlich in einem eigens dafür erstellten Club. Er ergänzte, dass T Ende Mai auf ihn zugekommen sei und ihn auf die sogenannte „Marker-Funktion“ des Tools hinwies. T sagt dem L, dass T diese Funktion mit L testen wolle, was sie letztlich auch taten: Sie kauften eine zweite PE Lizenz für T und testeten dann die Marker-Funktion zusammen. Im Juli fanden laut L noch weitere Tests des MC ohne T mit dem V statt, zu diesem Zeitpunkt war die Lizenz von L für PE schon abgelaufen.

Befragung des T

T gab im Grunde den ähnlichen Verlauf wie L an, ergänzte jedoch, dass er konkret von V beauftragt worden sei, das Tool zu kaufen und insbesondere die Marker-Funktion zu testen. Außerdem sagte T aus, dass T und L nach jedem Test dem V die Ergebnisse aus den Tests mitgeteilt hätten.

Zweite Befragung des V

Auch in der zweiten Befragung fiel seitens des V der Name des T im Zusammenhang mit aktiven Tests des PLACT nicht. Konkrete Nachfragen nach der Marker-Funktion, der Beauftragung des T zum Erwerb und Test dieser Marker-Funktion sowie nach den Ergebnismitteilungen wurden seitens V nicht bestätigt. Er wusste sowohl in der ersten als auch in der zweiten Befragung weder etwas von diesen Treffen, wobei die Anzahl dieser „Treffen“ auf mindestens vier beziffert werden könnte, noch von der Beauftragung, noch von der von T genannten Marker-Funktion.

Dritte Befragung des V

Nachdem ein paar Tage vergangen sind, lieferte V noch einen Nachweis vom 06.09., dass der Name T im Zuge der Befragung über Mittester für das PLACT gefallen ist. Gleichzeitig liegt der Administration aber ebenfalls ein Nachweis vom 07.09. vor, in dem V deutlich von genau einer Beschaffung von PE und genau einer Beschaffung von MC wusste und diese im Sinne der PLACT-Entwicklung abgesegnet hatte.

Beurteilung des Sachverhalts:

Unstrittig ist, dass der T für die Anschaffung des Cheat-Tools MC im April 2018 durch V zum Zwecke des Tests des PLACT autorisiert und beauftragt war. Der Erwerb des FIFA-Trainers PE am 30. Mai 2018 für die Nutzung durch T konnte seitens des PLACT-Verantwortlichen nicht als beauftragt / autorisiert bestätigt werden. Demnach hat der T sich ohne Autorisierung seitens des PLACT-Verantwortlichen und unter Vorlegung falscher Tatsachen gegenüber dem L den FIFA-Trainer PE beschafft bzw. durch L beschaffen lassen.

Laut den Aussagen des T und des L wurde das Tool in diversen Nächten benutzt, d.h. dass es auch unmittelbar nach Erwerb aktiviert wurde. Wir wissen nur vom Besitz und von der Benutzung nachts zu Zweit mit L, jedoch ist nicht bekannt, ob T das Tool PE im Funclubben, Training oder in Ligaspielen eingesetzt hat. Damit geht einher, dass dieses Tool als Captain im Zeitraum Juni bis August durch T verwendbar war. T war im Juni in sechs Spielen als Captain aufgestellt (Nachweise siehe PL-Seite, Spiel-Screens). (Anm.: Da diese Tools nur unter Verwendung der entsprechenden Hardware-ID nutzbar sind, ist die Weitergabe an einen zweiten User zur Verwendung nicht möglich!) Folglich ist es nicht auszuschließen, dass diese Spiele durch T manipuliert worden sind.

Wenn sich jemand ohne das Wissen des PLACT-Teams eine Lizenz für ein Programm wie PE besorgt und nach Zeugenaussage und Geständnis dieses auch benutzt, ist nicht nur der Besitz des Cheats, sondern vor allen der Benutzung eines FIFA-manipulierenden Programms überführt. Damit ist die Regel §8.1 ”...Relevant für die Bestrafung ist der ganze Pro Club Modus und nicht nur die jeweiligen Ligaspiele in der ProLeague.” verletzt und eine Bestrafung des Spielers unumgänglich.

Im Bezug auf die besagten sechs Spiele gibt es unsererseits gemischte Gefühle. Es handelt sich um fünf Siege und ein Unentschieden, wobei drei der Siege sehr deutlich ausfielen. Ein illegaler Besitz eines Cheats, der nur funktioniert, wenn man Kapitän ist, ist jedoch besorgniserregend.

Rechtsprechung

Die Rechtsprechung teilt sich in zwei Teile:

1. Folgen für T

2. Folgen für das Team und die Liga

Zu 1.: Tricky wird im Falle der illegalen Manipulation an FIFA im ProClub Modus für Schuldig befunden und wird entsprechend mit einer Sperre für ganz FIFA 19 belegt. Zeitgleich werden alle Spiele der mittlerweile vollendeten Saison, in denen er Kapitän war, gegen sein Team gewertet.

Zu 2.: Spieltage 3-8 des Teams Equality 05 eSports werden gegen sie gewertet. Entsprechend wird die Ligatabelle nachträglich angepasst und durch die Anpassungen ändert sich auch die Meisterschaft.

Nachtrag zur Meisterschaft

Das Team Tripalium hat sich im Vorgespräch einheitlich geäußert, dass eine Meisterschaft “am grünen Tisch” für sie einen sehr faden Beigeschmack hätte und sie dem Team Knallgas keinesfalls den Titel wegnehmen wollen. Entsprechend wird Knallgas seinen Meistertitel behalten und Tripalium wird zusätzlich Meister. In der Tabelle wird Tripalium oben stehen, aber beide Teams erhalten den Teamerfolg Meister für Saison 15.